jueves, mayo 25, 2006

¿SI PUEDE?...

NO SE QUIEN EMPEZO LA CAMPAÑA DE "¿TU LE CREES A MADRAZO? YO TAMPOCO", PERO CREO QUE IGUAL PODRIA APLICARSE PARA CUALQUIERA DE LOS CANDIDATOS (Y A VARIOS MAS QUE NO LO SON) CON SOLO CAMBIARLE EL NOMBRE.

NOS BASTA CON VER LOS ANUNCIOS DE SU CAMPAÑA Y VER LA MANERA EN QUE HABLA PARA DARNOS CUENTA QUE COMO EN EL CASO DE TODOS LOS CANDIDATOS SUS PALABRAS NO SON SINCERAS.

ENTIENDO QUE DEBE TENER UN GUION (COMO TODOS) Y QUE NO SE PUEDE PONER A HABLAR ASI COMO ASI PERO SUS PALABRAS Y EXPRESIONES NO ME CONVENCEN. MENOS AUN EL HECHO DE QUE INVOLUCRE A SU ESPOSA (QUE CREO ESTA ENFERMA DE ALGO) QUIZA PARA QUE LA GENTE TENGA UN POCO DE COMPASION O PARA DARLE UN TOQUE MAS HUMANO A SU CAMPAÑA.

TIENE MUCHAS SIMILITUDES CON OTRO CANDIDATO, EMPEZANDO POR EL HECHO DE QUE SUS PROMESAS DE CAMPAÑA SON CASI TAN ABSURDAS QUE LAS DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR (MALO) Y SU CARISMA ES CASI NULO. ADEMAS AMBOS SON TABASQUEÑOS AUNQUE ROBERTO MADRAZO POR LO MENOS A SIMPLE VISTA PARECE UNA PERSONA DECENTE (OJO: SOLO EN SU ASPECTO) Y NO ANDA DEJANDOSE LOS GALLITOS NI HACIENDO LA VICTIMA O EL CHISTOSITO.

"ROBERTO, SI PUEDE" ES EL LEMA QUE HAN TOMADO EN LOS SPOTS DE TELEVISION, PERO ¿SI PUEDE QUE? ¿"CERO SECUESTROS"? SI COMO NO, (OJALA QUE ALGUIEN LO PUDIERA HACER) DICEN QUE PUEDE, PERO ¿COMO LO VA A HACER?. YO BIEN PODRIA DECIR QUE VOY A ACABAR CON LA CONTAMINACION DE LA CIUDAD DE MEXICO Y SEGURAMENTE TENDRIA LAS MISMAS POSIBILIDADES QUE EL.

BLANCA PADILLA (PERIODISTA DE EL ECONOMISTA) LO DEFINIO DE UNA MANERA CASI PERFECTA COMO: "Roberto Madrazo Pintado es sin duda un político inteligente y sagaz, muy sagaz sin embargo la inteligencia sin honestidad pervierte cualquier acción y siendo así, Madrazo representa todo lo que los ciudadanos honestos queremos erradicar de nuestros políticos: la mentira, el engaño, la traición, el autoritarismo, la corrupción, el saqueo descarado del dinero público, el contubernio con empresarios y banqueros nada honorables".

EXACTO, ES SIN DUDA UN POLITICO INTELIGENTE PERO COMO LO DIJE LINEAS ARRIBA NO ES UNA PERSONA HONESTA Y AHI SE AMOLO TODO.

ASI QUE PENSANDO MAS DETENIDAMENTE EN ESTE PERSONAJE DE LA POLITICA MEXICANA HE LLEGADO A UNA CONCLUSION: CADA VEZ ME QUEDAN MENOS OPCIONES PARA EL 2 DE JULIO.

QUIZA LO UNICO INTELIGENTE QUE LE HE ESCUCHADO DECIR ULTIMAMENTE ES: "LOS POBRES NO SON BOTIN DE CAMPAÑA" ESTO QUIZA CRITICANDO UN POCO LO QUE HACE Y DICE MALO, AUNQUE CON EL SOLO HECHO DE MENCIONARLO, EL TAMBIEN SE ESTA AGARRANDO DE ELLOS...

5 Comentarios:

Blogger Antonio opina:

Saludos,

Veo que desconfías de los candidatos y de los que no lo son. Dudar es un buen punto de partida para encontrar la verdad, si es que hay alguna verdad, pero creo que llevas tu posición a un extremo algo exagerado.

Dices que puedes cambiar el "no le creo a Madrazo" por "no le creo a [Cualquiera de los otros candidatos e incluso los que no son]". Por ese camino llegas a desconfiar de todos los políticos, periodistas, amigos, familiares, novia, esposa, hijos, maestros, sacerdotes, escritores, el tipo ese que va por la acera de enfrente.

Si puedes juzgar la sinceridad de sus palabras solo por la forma en que habla entonces tal vez posees un don especial, o tal vez te estas dejando llevar por las apariencias.

Comparando a Madrazo con AMLO dices "Además ambos son tabasqueños" ¿Es eso malo? ¿De qué estado o país deberían ser para que los consideraras una buena opción?

Dices que parece una persona decente ¿Cómo identificas a las personas decentes? Parece decente pero no confías en él, entonces ¿Qué importancia tiene que parezca decente? ¿Con el cabello bien recortado una persona es mas decente que un greñudo?

Lo de "Roberto Sí puede" te molesta, lo de "Cero secuestros" te molesta porque crees que es imposible ¿Ya investigaste cuantos secuestros hubo en Tabasco durante su gobierno?

Si los Mexicanos creemos que es imposible acabar con la contaminación del DF entonces somos incapaces de cualquier cosa. Esa visión es deprimente, significa que nos percibimos como una raza inferior. Hay otros paises que han logrado resolver problemas mucho mas difíciles ¿Por qué nosotros no? ¿Porque no tenemos líderes dignos de confianza? ¿Hay que importarlos entonces?

No sé quién es Blanca Padilla, pero veo que la tomas como una autoridad. Entonces sí confías en ella, pero eso no es ser riguroso ¿Por qué darle crédito a un periodista y no a otras personas? Veo que critica ácidamente a Madrazo ¿Eso la hace digna de tu confianza?

Veo que el único punto bueno que le das a Madrazo es cuando critica ácidamente a AMLO.

Por cierto, de los 5 candidatos registrados, Madrazo es el que menos me gusta.

Un Abrazo

8:32 p. m.  
Blogger Undertaker opina:

ANTONIO:

QUE TAL, QUIZA NO ME EXPLIQUE BIEN AUNQUE PENSE QUE HABIA QUEDADO CLARO.

DESCONFIO DE LOS CANDIDATOS Y QUIZA SOY UN TANTO EXAGERADO, PERO ELLOS NOS HAN DADO RAZONES PARA NO CONFIAR.

NO LE CREO A MADRAZO, PERO DIJE QUE ESA FRASE SE LE PUEDE APLICAR A MADRAZO Y A: "Y A VARIOS MAS QUE NO LO SON), PERO NUNCA DIJE QUE NO LE CREIA A NADIE.

EN CUANTO A LAS APARIENCIAS, NO ME DIGAS QUE TU NO NOTAS CUANDO ALGUIEN NO ES SINCERO. VAYA NO NECESITAMOS NINGUN DON PARA SABER CUANDO LA GENTE NO ES SINCERA.

HAGO MENCION DE QUE EXISTEN VARIAS SIMILITUDES ENTRE LOS DOS TABASQUEÑOS, COMO UN EJEMPLO MENCIONE QUE AMBOS SON TABASQUEÑOS (ES UNA SIMILITUD ENTRE ELLOS) PERO NUNCA DIJE QUE ESO FUERA MALO.

LO QUE MENOS IMPORTA ES DE DONDE SEA LA GENTE Y AL MENOS PARA MI NO IMPORTARIA QUE FUERAN DE TABASCO, CANCUN, TOLUCA O PACHUCA. REPITO: ESO ES LO DE MENOS.

LO DE "DECENTE" LO DEJO CLARO "SOLO EN EL ASPECTO" CRITICANDO UN POCO AL CHISTOSITO QUE SE DEJA EL GALLITO Y HABLA CAGADO. MALO PRETENDE HACERSE EL CHISTOSITO, NO COMO LOS DEMAS QUE SE DAN ALGO DE "SERIEDAD".

CADA QUIEN VISTE O ACTUA COMO SE SIENTE O COMO ES. DE HECHO SI VIERAS COMO TRAIGO LOS PANTALONES SEGUN CON ESTO ME TACHARIAS DE "INDECENTE" PERO ESAS SON SOLO APARIENCIAS, CON LA DIFERENCIA DE QUE YO NO ESTOY COMPITIENDO POR NINGUN PUESTO DE ELECCION POPULAR NI DEBO GUARDAR UNA IMAGEN.

RESPECTO A LOS SECUESTROS:
QUIZA PUDO HACER ESO EN TABASCO, PERO NO ES LO MISMO GOBERNAR TABASCO, LA CIUDAD DE MEXICO O SAN FRANCISCO DEL RINCON QUE TENER A TU CARGO EL GOBIERNO FEDERAL.

NINGUN HOMBRE POR SI SOLO PODRIA ACABAR CON TODOS LOS PROBLEMAS (INCLUIDA LA CONTAMINACION).

Y PERDON PERO SI TU TE PERCIBES COMO UNA RAZA INFERIOR YO NO.

NO TOMO A BLANCA PADILLA COMO UNA AUTORIDAD, SOLO MENCIONO QUE DESCRIBE PERFECTAMENTE LA PERCEPCION QUE TENGO DE ESE CANDIDATO.

NO SE A QUIEN MAS HAYA CRITICADO ESA SEÑORA PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA DEFINIO PERFECTAMENTE A MADRAZO.

NO ME DIGAS QUE MADRAZO NO ES ASI.

RESPECTO AL UNICO BUEN PUNTO QUE LE DOY: NO LE DOY NINGUN PUNTO. NO ME INTERESA SI EL CRITICA O NO A MALO O A ALGUNO DE LOS DEMAS.

LE CRITICO SU OPORTUNISMO Y LO DEJO CLARO:

"LO UNICO INTELIGENTE QUE LE HE ESCUCHADO DECIR ULTIMAMENTE ES: "LOS POBRES NO SON BOTIN DE CAMPAÑA" ESTO QUIZA CRITICANDO UN POCO LO QUE HACE Y DICE MALO, AUNQUE CON EL SOLO HECHO DE MENCIONARLO, EL TAMBIEN SE ESTA AGARRANDO DE ELLOS"

LASTIMA QUE NO SE HAYA ENTENDIDO LO QUE QUISE EXPRESAR O QUE NO LO HAYAS CAPTADO COMO ERA.

PERO SIN DUDA SIEMPRE ES BUENO ESCUCHAR OTROS PUNTOS DE VISTA.

SALUDOS!

8:06 a. m.  
Blogger Antonio opina:

Saludos Undertaker,

Me parece muy acertada tu respuesta y como comentas al final, siempre es bueno tener otros puntos de vista (es una de las cosas que me gustan de los blogs).

Me gustaría agregar que mi comentario a tu post no fué para defender a Madrazo ni a otros candidatos, sino para invitarte a respaldar lo que dices. Acabo de leer tu post sobre lo malo del periférico y me parece una crítica adecuada y bien fundamentada.

No he leido todos tus posts, pero en el que leí (el de Madrazo) no fundamentas ninguna de tus opiniones.

Sí se vale citar a una periodista que opina lo mismo que tú, pero en tu post dices "BLANCA PADILLA (PERIODISTA DE EL ECONOMISTA) LO DEFINIO DE UNA MANERA CASI PERFECTA COMO:..." sin indicar que consideras la descripción perfecta en coincidencia con tu propia opinión.

Aclaro que respeto tu forma de pensar incluyendo el hecho de que consideres a todos los políticos como malos. Sin embargo hay que tener cuidado al respaldar la opinión en lo que dicen los periodistas sin cuestionarse las razones que tienen para decirlo. Conozco muy cercánamente a un ex político que intentó hacer las cosas de manera honesta y fue duramente atacado por varios medios de comunicación al grado de que la gente común opinaba que era un corrupto y tramposo. No todos los periodistas son deshonestos pero tampoco todos los políticos lo son.

Propones: "NO ME DIGAS QUE TU NO NOTAS CUANDO ALGUIEN NO ES SINCERO"

Mi respuesta es no. No lo noto.

Por desgracia el juicio que podemos hacer de la actuación de una persona no se puede basar en su forma de hablar. Se pueden hacer algunas suposiciones y conjeturas pero no se puede basar saber si alguien dice la verdad o miente. Incluso la prueba del polígrafo no es concluyente y en varios paises no se acepta como evidencia. Si se pudiera saber la veracidad o falsedad de alguien por su comportamiento al hablar, no serían necesarios ni los notarios ni los juicios, jueces, jurados, abogados, etc. Hay personas muy hábiles para convencer y, en el trabajo, me he encontrado con gente que afirma las cosas de tal manera que te sientes forzado a creerles y luego resulta que es mentira comprobada o que estaba inventando. Como ejemplo, yo y una gran cantidad de Mexicanos creimos de buena fé en Diego Fernández de Ceballos cuando no era muy conocido. Después se supo con pruebas su apoyo al fraude de 1988 y varios casos de tráfico de influencias en los que se ha visto económicamente beneficiado. Mucha gente creyó en Carlos Salinas de Gortari y actualmente nadie cree en él, como ejemplo, Arturo Perez Reverte lo menciona en su libro "La reina del sur" como ligado al narcotráfico, y Salinas nunca ha demandado por difamación. Casi nadie confiaba en Zedillo cuando fué elegido presidente y actualmente se le considera como uno de los mejores o menos peores presidentes de México.

Dices "NINGUN HOMBRE POR SI SOLO PODRIA ACABAR CON TODOS LOS PROBLEMAS (INCLUIDA LA CONTAMINACION)." y tienes razón. Esa es la razón por la que nos organizamos como sociedad. Sin embargo esos problemas no son imposibles de resolver en forma colectiva y para lograrlo necesitamos líderes y consensos.

Dices "NO ME DIGAS QUE MADRAZO NO ES ASI" y mi respuesta es: no te digo que Madrazo no es así, pero tampoco que no lo es. La principal fuente de información antimadracista es López Obrador que impugnó la primera elección de Madrazo a la gubernatura de Tabasco, y organizó una marcha en la que mostró facturas de gastos de campaña del PRI en esa elección, que sumaban mas que lo que había gastado Clinton en su campaña presidencial.

Recibe un cordial saludo y gracias por darme oportunidad de opinar.

12:46 p. m.  
Blogger Undertaker opina:

ANTONIO:

GRACIAS Y DISCULPA QUE HAYA TARDADO TANTO EN VOLVER A CONTESTAR.

EN EL POST DEL PERIFERICO ME FALTO MENCIONAR Y QUIZA PONER ALGUNAS IMAGENES DE LOS PASIOS PEATONALES, QUE NO HAY TALES, ESTAN INCOMPLETOS O SOLO DEJARON LAS COLUMNAS.

DE HECHO ESTOS SON LOS PRIMEROS POSTS QUE PONGO EN ESTE BLOG. ME INVITARON PERO PARECE QUE ME LO DEJARON DE HERENCIA.

RESPECTO A "BLANCA PADILLA LO DEFINIO DE UNA MANERA CASI PERFECTA" ES ASI EN MI OPINION. NO LO PUSE PORQUE ESTE POST ES SOBRE MI OPINION Y LA DE NADIE MAS, NO COBNSIDERE NECESARIO REPETIRLO.

CLARIO QUE KLOS PERIODISTAS PUEDEN TENER SUS RAZONES O QUIZA INTERESES AL HABLAR DE TAL O CUAL, PERO YO SOY UN CIUDADNO NORMAL Y LOS PERCIBO DE ESA MANERA.

NO DUDO QUE EN UN PRINCIPIO ALGUNOS SE HAYAN METIDO A ESTE NEGOCIO PARA AYUDAR A SU COMUNIDAD, PERO CREO QUE AHI ADENTRO SE HAN MALEADO O EL DINERO Y/O PODER LOS HAYA CAMBIADO.

HAY GENTE QUE SABE MENTIR, PERO COMO YO LO VEO LOS ACTUALES CANDIDATOS NISIQUIERA LO SABEN HACER BIEN.

RESPECTO A LO DE DIEGO, SALINAS Y ZEDILLO ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO. EN ESPECIFICO DE ZEDILLO TE PODRIA DECIR QUE SI HA SIDO UNO DE LOS MEJORES PRESIDENTES DE MEXICO. INCLUSO HIZO LO QUE NADIE HA HECHO: RENUNCIO A SU PENSION VITALICIA "PORQUE EL NO LO NECESITA" ESO HABLA MUY BIEN DE EL.

CON LO DE MADRAZO PASA LO MISMO QUE CON TODOS. DE HECHO LA CAMPAÑA DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES HA SIDO DE "NO VOTES POR EL" EN LUGAR DE TRATAR DE HACER CAMPAÑA A SU FAVOR DA LA IMPRESION QUE LA ESTAN HACIENDO EN CONTRA DE SUS RIVALES.

GRACIAS POR OPINAR, Y TE REPITO, AL MENOS YO SIEMPRE ESTOY DISPUESTO A ESCUCHAR PUNTOS DE VISTA Y/O CRITICAS SIEMPRE Y CUANDO SEAN FUNDAMENTADAS O ME EXPONGAN SUS RAZONES.

SALUDOS!

Pd. DE HECHO AL QUE MAS DETESTO NO ES PRECISAMENTE A MADRAZO, EL PEOR DE TODOS PARA MI ES MALO.

8:08 p. m.  
Blogger Gerardo opina:

EL DINERO QUE LES PAGAN A LOS DIPUTADOS ALCANZA HASTA PARA COMPRAR HOMBRES A SUS HIJITAS QUEDADAS:
Estimados todos:
Dejo esto a su consideración; lo cual ya salió publicado en varios medios de comunicación.
Si bien, esto es un problema personal para la hija del Diputado, pues debería quedarse ahí y no hacerlo más grande, porque esta mujer está divulgando los regalitos que le hace su padre por toda la internet, además su léxico y poca ètica son aberrantes: http://lupedraza.hi5.com
Bueno, pues ahí les va: María de Lourdes Pedraza Jiménez, así como su adquisición con la que ya lleva varios años Ricardo Godìnez Martínez, es hija de un diputado en el estado de Hidalgo, quien utiliza los recursos de todos nosotros para comprarle amor a su niña linda:
COMENTARIO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO UNIVERSAL
Lanzo este comentario al público para que una vez más se puedan dar cuenta de que los recursos sustraídos de los impuestos de todos los mexicanos siguen siendo para comprar caprichitos…esta vez le toca a un Diputado Federal que reside aquí en Pachuca Hidalgo, pues nada más y nada menos que compra cariño a su hija consentida, una pobre mujer que NO GOZA DE SUFICIENTE CARISMA Y MUCHO MENOS DE DIGNIDAD para que su padre le compre hombre; se encuentra saliendo y viviendo con la hija del Diputado cuyo nombre revelaremos en su momento.
El Papi Chente como lo llaman ha pagado a un hombre casado con auto nuevo, reloj, joyas, ropa de marca para que paseé con su linda hija y hasta celular para tenerlo localizado. Es más hasta le pagó un servicio de internet para que le dieran su correo y por esa via tuvieran mucha más comunicación.
A esta mujer la ha presentado ante sus conocidos como su pretendiente, estando así a favor del adulterioy la bigamia, porque bien sabe que este hombre es casado, pero eso no importa ante las leyes, lo que importa es el prestigio, el buen nombre del Diputado y la felicidad de su Betty la fea.
¿No es esto indignante?…pero asì es…NUESTROS IMPUESTOS SIRVEN PARA COMPRAR AMOR A LOS HIJOS DE NUESTROS REPRESENTANTES…NADA MÁS ESO FALTABA. Aquí se aplica el dicho: CON DINERO BAILA EL PERRO, pero aquí el que baila al son que le toquen es el empleadillo de Crédito Hipotecario de Bancomer Pachuca al cual remuneran muy bien por dar placer a la conse de papito.
Ayyy Don Chente, lo que debería de pagarle a su hija es una cirugía plástica para que le quite las llantas de torton que trae en el abdómen, además de hacerle unas cuantas modificaciones a la carita de su nena consentida para que asì tenga por lo menos la dicha de darle el gatazo a alguien, pero de plano usted ya ni la chinga:
DARLE AUTO NUEVECITO Y DE PAQUETE, ROPITA, RELOJITO, ETC. ETC. PARA QUE LE HAGAN EL FAVOR A SU CONSENTIDA.
Y SI QUE SE SACRIFICA EL CUATE, NADA MÁS QUE CON DINERO, PUES NI QUIÉN DIGA NADA, AL CONTRARIO, DE PRINCESA NO LA BAJAN.
Le sugerimos una clasesitas de dignidad, ya que su niña presume de lo que le compra su papi.
¿QUÉ COSAS VIVIMOS?….LAS NALGAS Y AUTO POR HOMBRE AL LADO….
ABUSADOS HIDALGUENSES… QUIÉN QUITE Y EL DIPUTADO LES HAGA LA OFERTA CUANDO SE CANSE DE ESE WEY. IGUAL Y HASTA LES DA UN HUESO EN LA POLÍTICA.

2:54 p. m.  

Publicar un comentario

<< Inicio